bet与check-call的再思考

作为一个主要混迹于NL50和NL100的玩家,我始终相信这么一句话——平衡我们的betting range比平 […]

作为一个主要混迹于NL50和NL100的玩家,我始终相信这么一句话——平衡我们的betting range比平衡我们check-call range来得简单,因此我们应该多bet、raise,少call。

例如翻牌前你在CO位置加注KcQc,BTN位置一个紧凶但是会做3bet light的玩家3bet了你,你跟注。(PS:通常在低级别在没有位置跟注3bet是一个漏洞,但是KcQc 4bet,除非你形象很紧,否则对方几乎不可能扔掉比你差的牌,而对手如果是两级分化的范围,你也没有给对手在翻牌后用比你差的牌继续犯错的机会,关于没有位置处理3bet的问题,我们会在其他文章讨论,这里不做赘述。)

翻牌是三低彩虹牌面(例如985,732,等),你过牌,对手想了一下也过牌。

转牌是第四个颜色的Q,通常在低级别,这里bet比check更好,虽然这个bet貌似没有太多的价值,因为对手的range里几乎没有比你差的牌会在这里跟注。但是考虑到当你拿着类似JTs,AJ,ATs这样的牌,你通常要为了bluff去bet;如果你击中Q却没有bet,那么你在转牌出高张时的betting range就变得太弱,容易被对手bluff raise。

如果对手总是在这里放弃AK,AJ,AT这样的牌,你的下注也避免了被对手反超,你迫使对手放弃了他摊牌有机会获胜的可能。

我一直深信不疑这种观点,直到有一天我在现场看到一个玩家的打牌。

这个玩家不管有没有位置,他都很喜欢check-call,他很少做主动的bet或者raise,即使是翻牌前他主动open,被有位置的玩家跟注,他的cbet也对一般人要少,更多的时候他的打法是check-call。

很有意思的是这名玩家又不是传统意义上的鱼,他同样能够在大家耳熟能详的扑克室战胜NL5000甚至NL1W的玩家,这就引发了我对bet与check-call的思考。

我们来看看bet的好处是什么?

1.bet可以为我们赢得弃牌率:当我们有牌时,我们避免被对手便宜的击中自己想要的牌,我们让对手听牌付出更大的代价;当我们没牌时,我们通过bet直接拿下底池,避免摊牌输给对手。

2.bet让我们的很多牌变得很好处理,在线上扑克室NL50以下级别,我们bet被raise,通常代表我们的牌力不够强,我们可以弃掉两对以下的所有牌,我们掌握着主动权而让对手去猜测我们的底牌。

3.bet让我们扩大底池,可以在持有强牌的时候获取很多的价值。

很明显check-call就不具备bet的优点,call本身不会产生任何弃牌率,通常你都必须和对手摊牌比大小取胜;check-call需要让我们去猜对手的底牌比我们大还是小,因为对手用诈唬牌或者强牌都会下注,你很难判断你究竟是领先还是落后;check-call是冒着对手可能跟着check的风险,这样我们没有位置时很可能拿着一手强牌却没有做到扩大底池。

当然check-call也有自己的好处,在懂得读牌的常规玩家眼中,check-call总是扮演较强的牌力,这是因为大部分玩家拿着空气牌在没有位置的时候,要么直接fold,要么就通过bet或者raise直接拿下底池避免摊牌,也因此当玩家check-call的时候,牌力至少是中等以上的,有时候也包括顺子三条两对这样的牌慢打,这使得对手拿着中等以下的牌力变得更难决断。

没位置的float缠打在低级别几乎不存在,也没有人提倡这样去做,因为没有位置的float实在是太难处理了,对手很容易就可以看到三条街,做出bet还是check的正确决断,但是难处理不代表没有人这样做,我遇到的这位现场玩家就是这样做的。

我和他交手了几十次后,我认为他的打牌风格是建立在这些方面的基础上:

1.低级别常规玩家的漏洞在于空气牌持续下注的频率有些高,因此check-call不会经常看到摊牌,很可能的情况时转牌都过牌后,check-call的玩家在河牌bet拿下底池。

2.check-call两条街后在河牌的check-raise在很多低级别玩家看来代表着极强的牌力,尤其是河牌发出听牌的时候。

3.也因为河牌的check-raise很强,低级别玩家会犯一个明显的错误,就是在河牌弃掉差牌而用好牌全压。由于强牌并不经常出现(否则强牌就不叫强牌了),对手很容易以为自己全压nuts会被check-raise的玩家用第二大的nuts跟注,而实际情况是这名玩家check-call的目的就是在河牌做check-raise bluff,他的raise range里强牌并不多,所以他不会经常被cooler。而更多的时候,低级别常规玩家在河牌持有弱牌bet比持有强牌bet的可能性多得多,使得面对check-raise放弃了空气牌和一些弱的成手牌频率很高,这使得check-raise的玩家拿到了更多的死钱(比翻牌前3bet bluff或者翻牌直接raise多赚了两条街甚至三条街的钱。)

4.check-call隐藏了牌力,对付拿着空气牌过度激进的玩家,当玩家真的持有nuts时一样可以获得足够多的价值,不用担心对手会经常check。

5.对手会在不熟悉的领域犯错。线上低级别大部分玩家都是紧凶玩家,紧凶玩家都是靠bet-fold持续长期地获利,对付鱼,紧凶玩家习惯拿着强牌bet三条街来获利,或者通过raise为了价值和咋呼。当check-call的打法出现很频繁时,可以使常规玩家脱离了自己熟悉的领域,变得迷茫,一旦对手出现困惑而经常犯错时,就成为了check-call玩家获利的途径。

很明显,这种打法是建立在极强的读牌读入的水平上,这也是为什么大多数玩家都无法这样游戏德州扑克的原因,我觉得有必要研究和分析这种打法,把它加入到我们游戏德州扑克的兵器库里面。针对这种打法,我们同样要基于对扑克的极深理解后做出针对性调整,我的看法是:

1.做更多河牌的hero call和raise bluff,因为当双方都check turn时,对手的牌经常缺乏摊牌价值不得不主动bet,那么你可以通过更多的跟注和加注去为了价值和咋呼。

2.更多的3bet bluff和bet-call,对手经常通过raise诈唬,因此在河牌你需要拓宽你3bet bluff和bet-call的range去获利

3.拓宽自己check showdown的range,当对手经常check时,你开始用更多的牌check来控制底池,不过这一点相当不容易做到,很重要的原因是包括我在内的大部分玩家都是靠bet-fold获利的,在面对这个玩家时处理 check的range稍微有些经验不足。

4,提高水平。实际上对付这种玩家,我的水平稍显不足,很明显对手是利用我的弱点在游戏他的打法,他可以很轻易的阅读我的范围而我阅读他则有些困难,这是水平差距造成的,即使对手用常规的紧凶玩家打法也不见得就会输钱。

       培训网站扑克元正式上线,各类培训课程应有尽有,详情请咨询扑克元客服微信:pokeryuan1 


       官网网址:http://www.pokeryuan.com

       N$JGP__KPE%MSLI5FS0(RTX.jpg

 

(本文系作者@ 授权子曰吧发表,并经子曰吧编辑,转载请注明出处"来自子曰吧"和本文链接)

获取德州扑克行业资讯和深度技术分析,请在微信公众账号中搜索「pokerren」,或用手机扫描左方二维码,即可获得扑克人精华内容推送,并参与编辑活动。

4条评论

4条回应:“bet与check-call的再思考”

  1. […] 这个被动跟注的打法在线上NL1000+很流行,高额桌也经常有玩家这么打,文章分析内容见《bet与check-call的再思考》 […]

  2. Jason说道:

    最近重看了HSP S7,感觉文中描述的打法和JC在S7中采用的打法非常相似,一手典型的牌例就是JC OPEN KQo,PG CALL IP,在Q HIGH BOARD,JC X-C了三条街的BLUFF,打得非常有针对性。虽然PG在那个SESSION发挥得非常好,但JC才是最大的赢家(运气也不错,用AA抓了ROLEX一个AIR BLUFF)。
    这种打法在对付后位有激进玩家时有很好地效果,而且可以很好地平衡你的OOP CHECK RANGE。最好是用来对付一些有一定THINK LEVEL的REG,对上鱼还是BETBETBET比较好。

  3. 纯爷们说道:

    总结的太好了,希望以后可以更多的看到。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

www.clicks-me.com